April 2022: Risikomanagement versus grüne Blase


Dr. Götz Albert, Managing Partner und CIO, Lupus alpha

Risikomanagement trifft auf grüne Blase

Trotz der Marktkorrekturen bleibt das grundsätzliche Bild: Es gibt eine Verzerrung der Bewertungen zugunsten von Unternehmen mit gutem ESG-Rating. Zwar belegen Studien, dass Nachhaltigkeit das Risiko-Rendite-Profil von Unternehmen verbessern kann. Es bleibt aber die Frage, ob dies die hohen Bewertungen fundamental rechtfertigt. Wenn sich die allein aus politischem Gestaltungsdrang aufbauenden Niveaus nicht fundamental bestätigen, dürfte […]


Dr. Hendrik Pontzen, Leiter ESG, Union Investment

Keine Angst vor der grünen Blase

Mit dem Aufschwung des nachhaltigen Investierens mehren sich die Stimmen, dass die Bewertungen der nachhaltigen Unternehmen zu hoch seien, dass sich eine Blase gebildet habe, die zu ­bersten drohe. Mahner erinnern gar an die Dotcom-Blase, die 2000 platzte und viele Anleger rat- und mittellos zurückließ. Das meiste daran hält einer kritischen Überprüfung kaum Stand. Zunächst […]


Lukas Strobl, Chefredakteur für Europa, Morningstar Inc.

Großes Risiko: Investments in Diktaturen

Investments, die ESG-Kriterien berücksichtigen, haben im Markttumult seit Russlands Überfall auf die Ukraine besser performt als der breite Markt. Mehr als die Hälfte der Marktkapitalisierung ­russischer Unternehmen liegt im Bereich fossiler Energien. 57 ­Prozent der russischen Unternehmen, die von der Morningstar-Tochter ­Sustainalytics beobachtet werden, ­haben ein ESG-­Risikorating von „Hoch“ oder „Schwerwiegend“. Mit so wenig Russland-­Exposure […]


Mit freundlicher Unterstützung von: