Anleger setzen wieder auf Schwellenländer

Anleger investieren wieder verstärkt in Schwellenländer, wie das Fondsanalysehaus Morningstar meldet. Nach den jüngsten Absatzdaten zum europaweiten Fondsvertrieb haben sich im April einige lang bestehende Trends bestätigt: Aktien-, Bond- und Mischfonds sind demnach unverändert gefragt. „Getragen wurden die positiven Zuflüsse zu erheblichen Teilen von Investitionen in Schwellenländerfonds“, sagt Ali Masarwah, Chefredakteur bei Morningstar Deutschland. Zuvor hätten Anleger Aktien- und Rentenfonds für Schwellenländer seit Beginn der Diskussion um das Ende der ultralockeren Geldpolitik in den USA im Mai 2013 in großem Stil verkauft.

„Zahlreiche Schwellenländer-Fondskategorien wurden im April regelrecht mit Geld überschüttet – wie in den ‚guten alten Zeiten‘, als Schwellenländerinvestments als Retter der Anlegerrenditen fungierten“, stellt Masarwah fest. Anleger haben laut Morningstar dabei marktbreit anlegenden Fonds im April den Vorzug gegenüber konzentrierteren Investments gegeben. Die Morningstarkategorien mit den höchsten Nettozuflüssen sind Fonds, die weltweit investieren. „Bemerkenswert ist dabei, dass vier der fünf Schwellenländerkategorien mit der größten Nachfrage im April Bondfonds umfassen“, meint Masarwah. Ihnen seien netto insgesamt 5,4 Milliarden Euro zugeflossen. Schwellenländer-Aktienfonds haben nahezu zwei Milliarden Euro netto auf sich vereint.

Insgesamt flossen den Fonds in 40 Morningstar-Schwellenländerkategorien im April 7,4 Milliarden Euro zu. Die Breite und Intensität der Zuflüsse sprechen dafür, dass sich Anleger risikofreudiger zeigen, interpretiert der Datenanbieter. Es spreche also insgesamt einiges dafür, dass sich ein Trendwechsel andeutet.

Generell würden Anleger allerdings dazu neigen, der Performance der Märkte hinterherzulaufen, auch bei Schwellenländerinvestments. „Unsere Untersuchungen haben wiederholt ergeben, dass in allen betrachteten Märkten Anleger durch Timing-Versuche viel Schaden anrichten“, sagt Masarwah. „Sie agieren stimmungsgetrieben, und das tut der Performance nicht gut“. Buy and hold, kaufen und halten, entspreche vielfach leider nicht der Praxis der Anleger.