GDV warnt vor Kurzatmigkeit bei Solvency II

Die europäische Versicherungsaufsicht Eiopa möchte den Zinssatz, mit dem Lebensversicherer ihre Rückstellungen für sehr langfristige Verbindlichkeiten bestimmen, absenken. Für diesen Vorstoß zeigt der deutsche Versicherungsverband GDV hingegen in seinem jüngsten Newsletter kein Verständnis. Dafür gibt es laut GDV „keine fundierte ökonomische Begründung“. Der Verband warnt: „Folgt die EU-Kommission dem Vorschlag, würde ein wesentliches Element von Solvency II verändert, obwohl das Regelwerk erst seit gut 15 Monaten in Kraft ist.“

Stein des Anstoßes ist eine Vorlage vom  Board of Supervisors der Eiopa, die eine Änderung an der Berechnungsmethodik für die Ultimate Forward Rate (UFR) enthält. Dieser Zinssatz soll nach dem Willen der Eiopa ab 2018 von derzeit 4,2 Prozent schrittweise sinken, aktuell auf 3,65 Prozent. In der Konsequenz bedeute dies für die Unternehmen, heute höhere Rückstellungen für Verpflichtungen zu bilden, die sehr weit in der Zukunft liegen. Wie der GDV in seinem Newsletter scheibt, würde Eiopa zufolge aufgrund der UFR-Absenkung die durchschnittliche Bedeckungsquote bei den deutschen Lebensversicherern von 288 auf 272 Prozent nachgeben.  
„Die europäische Aufsichtsbehörde Eiopa will mit der UFR-Methodik ein wesentliches Element von Solvency II verändern, obwohl das Regelwerk erst seit gut 15 Monaten in Kraft ist. Für diese Kurzatmigkeit besteht keinerlei Veranlassung: Die UFR bezeichnet einen Zinssatz, der – vereinfacht gesagt – in 60 Jahren erwartet wird. Zudem ist der Festlegung der UFR-Berechnungsmethodik ein intensiver politischer Diskussions- und Entscheidungsprozess hervorgegangen. Über diese politische Einigung darf sich eine Behörde nicht hinwegsetzen“, mahnt Axel Wehling, Mitglied der GDV-Geschäftsführung.